남코레아뉴스 | 북 신형 ICBM은 트럼프 북핵 외교 실패 증거?
페이지 정보
작성자 관리자 작성일20-10-15 09:19 댓글0건관련링크
본문
북 신형 ICBM은 트럼프 북핵 외교 실패 증거?
미국 언론들, 일제히 비판적 기사 쏟아내
북한의 당 창건 75돌(10.10) 기념 열병식에 대한 미국 언론들의 시선이 초기 신형 대륙간탄도미사일(ICBM) 관련 기술적 분석에서 점차 도널드 트럼프 대통령의 북핵 외교에 대한 평가로 이동하고 있다.
은 지난 10일(이하 현지시각) 기사에서 기존 ‘화성-15’보다 업데이트된 것으로 보이는 신형 ICBM에 주목했다.
2017년 11월 시험발사된 ‘화성-15’는 9축 18륜 차량에 탑재되어 최대 13,000km를 날아갈 수 있는 능력을 가진 것으로 평가된다. 액체 연료형인데다 재진입 기술 관련 의문은 있지만, 미국 본토 전역을 사정권에 넣은 이동식 ICBM이라는 점에서는 이견이 없다.
10일 공개된 신형 ICBM은 11축 22륜 차량에 탑재된 것으로 보아 21m인 기존 ‘화성-15’보다 더 길어졌다고 할 수 있다. 외관상 직경도 더 크고 탄두부의 모양도 달라져 다탄두 탑재형일 가능성이 커보인다.
“어느 곳에든 갈 수 있는 가장 큰 액체 연료 미사일”(안킷 판다), “11축의 거대한 액체연료 다핵탄두 탑재형”(멜리사 한햄), “‘화성-15’보다 훨씬 크고 북한의 어느 무기보다 더 파워풀한 새로운 액체연료 ICBM”(해리 카지아니스)라는 평가가 나오는 배경이다.
<뉴욕타임스>도 10일자 기사에서 북한이 “역대 최대의 ICBM”을 공개했다고 보도했다. 공개된 크기로 보아 ‘화성-15’보다 더 멀리 나가고 더 강력한 핵탄두를 장착할 수 있을 것이라고 봤다. 다만 이 미사일이 시험발사를 거치지 않았다는 점을 들어 실제 운용 가능한지는 분명하지 않다고 덧붙였다.
이 신문에 따르면, 멜리사 한햄은 북한의 신형 ICBM이 복수의 핵탄두 탑재 능력을 가졌거나, 전문가들이 흔히 “침투 도우미”라고 부르는 요격미사일을 혼란시키는 채프나 반사풍선과 같은 미끼용일 가능성을 제기했다.
인터넷신문 <복스>는 13일 기사에서 “북한의 새롭고 위험스러운 무기 공개가 한 가지를 분명하게 했다”고 주장했다. “지난 4년간 도널드 트럼프 대통령이 북한의 핵 위협을 어겢하는데 실패했다”는 것이다.
![2019년 2월 하노이에서 만난 북미 정상들. [사진출처-백악관 트위터]](http://www.tongilnews.com/news/photo/202010/200032_80021_4845.jpg)
2019년 2월 하노이에서 만난 북미 정상들. [사진출처-백악관 트위터]
트럼프 대통령이 3차례 김정은 북한 국무위원장과 만나고 아첨하는 친서를 보내며 핵.미사일 폐기를 설득할 수 있는 것처럼 행동했으나 실제로는 어떤 진전도 없고 “문제가 악화되기만 했다”고 지적했다.
<복스>는 ‘정통한 소식통’을 인용해, 트럼프 대통령이 “(북한의) 미사일 퍼레이드에 대해 진짜 화났고 (김정은에게) 정말 실망했다”고 측근에게 말했다고 보도했다. 이 소식통은 다만 북한이 신형 ICBM이나 핵장치를 시험하지 않는 한 트럼프 대통령이 대북 입장을 바꿀 것 같지 않다고 선을 그었다.
<워싱턴포스트>는 13일자 사설에서 “북한의 괴물같은 신형 미사일은 그 정권 봉쇄에서 트럼프의 실패를 상기시킨다”고 직설적으로 비판했다.
“확실히 그 미사일은 아직 시험을 거치지 않았다. 퍼레이드에 나온 것은 단지 외관일 뿐이다. 그것이 작동한다고 해도 선제타격에 취약할 수 있다. 그 미사일이 액체연료에 의존하는데다 그 크기 때문에 쉽게 포착될 수 있기 때문이다. 그럼에도 불구하고 세계 최대 이동식 ICBM이 북한에 등장했다는 것은 트럼프가 그 정권의 핵 프로그램과 미국에 가하는 위협을 제거는커녕 봉쇄하지 못했다는 생생한 증거다.”
한편, 트럼프 대통령은 12일 저녁 플로리다주 샌퍼드 유세에서 자신이 전쟁을 막았다고 거듭 대북 외교의 성과를 내세웠다. “우리가 김정은과 할 것이라고 여겨졌던 전쟁에서 도대체 무슨 일이 일어났느냐”는 것이다.
2017년 11월 시험발사된 ‘화성-15’는 9축 18륜 차량에 탑재되어 최대 13,000km를 날아갈 수 있는 능력을 가진 것으로 평가된다. 액체 연료형인데다 재진입 기술 관련 의문은 있지만, 미국 본토 전역을 사정권에 넣은 이동식 ICBM이라는 점에서는 이견이 없다.
10일 공개된 신형 ICBM은 11축 22륜 차량에 탑재된 것으로 보아 21m인 기존 ‘화성-15’보다 더 길어졌다고 할 수 있다. 외관상 직경도 더 크고 탄두부의 모양도 달라져 다탄두 탑재형일 가능성이 커보인다.
“어느 곳에든 갈 수 있는 가장 큰 액체 연료 미사일”(안킷 판다), “11축의 거대한 액체연료 다핵탄두 탑재형”(멜리사 한햄), “‘화성-15’보다 훨씬 크고 북한의 어느 무기보다 더 파워풀한 새로운 액체연료 ICBM”(해리 카지아니스)라는 평가가 나오는 배경이다.
<뉴욕타임스>도 10일자 기사에서 북한이 “역대 최대의 ICBM”을 공개했다고 보도했다. 공개된 크기로 보아 ‘화성-15’보다 더 멀리 나가고 더 강력한 핵탄두를 장착할 수 있을 것이라고 봤다. 다만 이 미사일이 시험발사를 거치지 않았다는 점을 들어 실제 운용 가능한지는 분명하지 않다고 덧붙였다.
이 신문에 따르면, 멜리사 한햄은 북한의 신형 ICBM이 복수의 핵탄두 탑재 능력을 가졌거나, 전문가들이 흔히 “침투 도우미”라고 부르는 요격미사일을 혼란시키는 채프나 반사풍선과 같은 미끼용일 가능성을 제기했다.
인터넷신문 <복스>는 13일 기사에서 “북한의 새롭고 위험스러운 무기 공개가 한 가지를 분명하게 했다”고 주장했다. “지난 4년간 도널드 트럼프 대통령이 북한의 핵 위협을 어겢하는데 실패했다”는 것이다.
2019년 2월 하노이에서 만난 북미 정상들. [사진출처-백악관 트위터]
트럼프 대통령이 3차례 김정은 북한 국무위원장과 만나고 아첨하는 친서를 보내며 핵.미사일 폐기를 설득할 수 있는 것처럼 행동했으나 실제로는 어떤 진전도 없고 “문제가 악화되기만 했다”고 지적했다.
<복스>는 ‘정통한 소식통’을 인용해, 트럼프 대통령이 “(북한의) 미사일 퍼레이드에 대해 진짜 화났고 (김정은에게) 정말 실망했다”고 측근에게 말했다고 보도했다. 이 소식통은 다만 북한이 신형 ICBM이나 핵장치를 시험하지 않는 한 트럼프 대통령이 대북 입장을 바꿀 것 같지 않다고 선을 그었다.
<워싱턴포스트>는 13일자 사설에서 “북한의 괴물같은 신형 미사일은 그 정권 봉쇄에서 트럼프의 실패를 상기시킨다”고 직설적으로 비판했다.
“확실히 그 미사일은 아직 시험을 거치지 않았다. 퍼레이드에 나온 것은 단지 외관일 뿐이다. 그것이 작동한다고 해도 선제타격에 취약할 수 있다. 그 미사일이 액체연료에 의존하는데다 그 크기 때문에 쉽게 포착될 수 있기 때문이다. 그럼에도 불구하고 세계 최대 이동식 ICBM이 북한에 등장했다는 것은 트럼프가 그 정권의 핵 프로그램과 미국에 가하는 위협을 제거는커녕 봉쇄하지 못했다는 생생한 증거다.”
한편, 트럼프 대통령은 12일 저녁 플로리다주 샌퍼드 유세에서 자신이 전쟁을 막았다고 거듭 대북 외교의 성과를 내세웠다. “우리가 김정은과 할 것이라고 여겨졌던 전쟁에서 도대체 무슨 일이 일어났느냐”는 것이다.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.