47. 6.25는 도대체 무엇인가?
 
코리아(북미)전쟁, 북침, 남침보다 더 더러운 반칙이 있었다.

이 글은2010년9월 자료다.

47
미합중국 방위기관으로 간주되어온 NASA가 문들 닫는다는 것은 무엇을 의미합니까?

미국이 언론을 통해 줄기차게 실패했다고 주장하는 98년 북한이 발사한 인공위성 광명성1호를 정작 미국항공우주국(NASA)에서는 실패한 걸로 보지 않고 있습니다. 워싱턴의 정치인들은 북한을 압박하기 위해 근거 없는 소리를 하는 부류입니다. 당시에 1단 추진체는 동해에 2단은 일본 동북쪽에 3단은 알래스카 근해에 떨어진 것이 확인 되었습니다.

2005.2.25일 국정원에서도 북한이 1998년 8월 31일 쏘아올린 발사체가 인공위성이라는 정보 당국의 공식 발언이 있었다. 북한이 인공위성이라고 하면 인공위성입니다. 북한은 인민을 하늘로 떠받드는 나라인데 그런 인민을 속인다는 것은 잇을 수 없는 일입니다.

사람을 속이는 것은 달나라에 인류 최초로 갔다 온 세기의 사기꾼과 그에 기생하는 것들이나 할 짓입니다.

브루킹스연구소의 마이클 오핸런 선임연구원은 2006년 6월 미 하원 군사위원회 전략 군 소위 청문회에서 ‘어떤 국가가 핵무기를 지구 밖으로 쏘아 올릴 수 있게 되면 그 나라는 이미 우주공간에 있는 인공위성을 공격할 수 있는 잠재적인 능력을 갖춘 것으로 볼 수 있으며, 북한이 장거리 미사일에 핵무기를 장착하게 된다면 우주공간에서 핵무기를 터뜨려 위성을 파괴하고, 다른 위성들의 작전을 상당기간 어렵게 만들 수도 있다’고 말한 바 있다.

북한은 2009년 4월 5일 에 광명성2호를 발사했는데1단, 2단은 지구로 떨어졌고3단은 지구를 돌고 있습니다. 3단에 핵폭탄이 실려 있을 가능성을 배제할 수 없습니다.

그리고 이 핵을 고고도에서 폭발시키면 인명 피해는 일으키지 않으면서 적의 첩보위성의 정상 작동을 방해 할 수 있습니다. 적당한 고도(80km이상)에서 폭발시키면 핵EMP(Electromagnetic Pulse) 영향으로 인하여 군사용 전자기기를 포함해서 모든 전자기기들의 작동을 멈추게 하거나 오작동을 일으키게 할 수 있습니다.

특히 각종 전자 정밀무기체제에 의존하는 미국은 가장 큰 피해를 입을 수 있습니다. 한 나라를 무방비 상태로 만들 수도 있고 적국이 핵 공격한 걸로 전자기기가 오작동 할 수도 있습니다. 이런 까닭에 미국과 소련은 우주공간에서의 핵폭발 실험을 상호 금지키로 협정을 맺고 지키고 있습니다. 중국은 협정 당사자가 아니지만 이런 협정을 자발적으로 준수하고 있습니다.

러시아 극동지역 치타시(市)를 방문중인 유리 발루예프스키 러시아군 총참모장은 기자들과 만나"러시아의 무기 통제시스템으로 북한의 미사일 발사를 관찰했다"면서 2006.7.5일 하루 동안 10기의 장거리 미사일을 발사했다고 밝혔다

이처럼 북한이2006년 7월5일 10개의 장거리 미사일을 발사 했는데 미국은 단 한 개의 미사일을 발사하다가 공중 폭발로 실패한 것으로 착각했던 것도 이러한 핵EMP 영향 때문입니다. 핵EMP에 대한 방어는 너무나 엄청난 비용이 소요되고, 현재 미소가 핵EMP 실험을 금지하고 있어 그 효과도 정확히 검증하기 어렵습니다.

 지난번 북한이 이제 6자회담은 안 하겠다고 했는데도 불구하고6자회담 틀 내에서만 북미대화가 가능하다던 미국이 대화를 하겠다고 방향을 선회한 것은 광명성 2호가 EMP탄의 역할을 할 수 있다고 파악 됐기 때문입니다.

빌 클린턴 행정부 시절 국방부 무기 시험 담당 차관보를 지낸 필립 코일은 2008.04.16일 미 하원 청문회에 증인으로 나와 미사일 방어 시스템인 MD 시스템 (MD는 Missile Defense의 약자)의 '아킬레스 건'은 요격미사일을 피하기 위한 교란장치에 효과적으로 대처하지 못한다는 점이라고 지적했다.

코일은 대표적인 예로 적국이 탄도미사일의 탄두에 레이저를 교란시킬 목적으로 하얀색 페인트를 칠할 경우 탄도미사일을 포착, 요격하는데 필수적인 레이저가 제 기능을 하지 못할 수 있다고 덧붙였다.   코일 은 또 최근 5년간 실시된 미사일 요격실험은 그 이전5년간 실시됐던 실험에 비해 "단순하고 비현실적 "이었다면서 MD 시스템 개발에 기술적으로 큰 진전이 없었다고 주장했다.

MD 시스템에 비판적 입장을 견지해 온'걱정하는 과학자 모임'(UCS)의 리스베스 그론룬드는 청문회 증언에서"(MD) 프로그램은 현실세계의 미사일 공격으로부터 미국을 보호하는데 어떠한 기대도 제공하지 못한다"고 비관론에 힘을 실었다.

그론룬드는 "이 프로그램은 오히려 미국에 가해지는 현실적인 핵 위협을 제거하기 위한 노력을 갉아먹을 따름"이라고 힐난했다.

<